Subsecretaria Natalia Piergentili expuso ante Comisión de Economía de la Cámara de Diputados argumentos de petición de disolución forzada de la Cooperativa de Ahorro y Crédito presentados por el Ministerio de Economía.
“En la junta general de socios de Financoop se rechazó el balance debido a que la pérdida manifestada en ese informe era mucho menor a lo que se estimaba; nos dimos cuenta entonces que en los últimos años habíamos recibido balances maquillados realizados por prestigiosas auditoras aprobando esos balances maquillados”, aseguró ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados la Subsecretaria Natalia Piergentili, argumentando la petición de disolución forzada de la Cooperativa Financoop.
De acuerdo a lo expresado ante la Comisión de Economía de los diputados, Piergentili dijo que “la junta general de socios rechazó el balance debido a que la pérdida era mucho menor a lo que se estimaba”, recalcando que el Ministerio también rechazó la iniciativa debido a que el plan de rescate requiere inyección de capital y no sólo “fortalecimiento”, “donde se señalaba que se iba a crear una fundación para comparar la cartera riesgosa”.
“En ese momento hubiese sido irresponsable desde el punto de vista del fiscalizador aprobar un plan donde no hay claridad de quienes se encargarían de la mencionada cartera y de qué monto de inversión se estaba hablando”, mencionó la autoridad ante la Comisión de Economía.
“Siempre el Ministerio se mostró abierto a conversaciones y solicitamos –vía oficio- información a la cooperativa, y nos topamos con información incompleta, información económica en formatos imposibles de trabajar y muchas solicitudes de prórroga para entregar la información. Esa es la verdad”, aseguró Piergentili.
“Después de todas las acciones mencionadas, se tomaron las medidas, asesorados también por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) y el Ministerio de Hacienda, entendiendo que era un problema importante, grande y que nuestra labor era impactar lo menos posible a los ahorrantes y socios de la cooperativa, velando por ellos”, puntualizó Natalia Piergentili.
INCORPORACIÓN DEL CDE
El 16 de agosto la Subsecretaría solicitó formalmente el pronunciamiento del Comité de Defensa del Estado (CDE), “relativo a dilucidar si los incumplimientos legales encontrados en Financoop pudiesen tener carácter de delito, sobre todo por el tema de los balances”, dijo Piergentili, recalcando que “a la fecha no hemos obtenido respuesta formal de parte del CDE”.
“La definición respecto de la disolución forzada obedece efectivamente al daño patrimonial y a que nosotros queremos cautelar la viabilidad de los socios y ahorrantes, pero hasta hoy no podemos visualizar la cartera ni los plazos de los depositantes, por lo que se hace complejo generar una respuesta oportuna a los afectados, ya que aún no tenemos la magnitud de sus depósitos ni tampoco conocemos la tasa de interés, dado la negativa de Financoop de entregar información con mayor transparencia y apelar al resguardo mediante secreto bancario”, puntualizó la Subsecretaria.
